Буквально на глазах, некогда благодатный никопольский край, историческая родина пяти запорожских сечей, превращается в одно из крупнейших в мире кладбищ радиоактивных отходов. В 8 км от г.Никополя, вопреки воле местного населения, Запорожская АЭС ударними темпами строит свою новую, ядерную сечь, - сухое хранилище отработанного ядерного топлива (СХОЯТ). Хранилище рассчитано на 50 лет эксплуатации и основывается на технологии сухого вентилируемого контейнерного хранения VSC-24 американской компании Duke Engineering & Services (DE&S). Американцы передали эту технологию Украине практически бесплатно – в счёт помощи США, где первые СХОЯТ начали использоваться в 1993 г. на АЭС «Палисадес» и где они проявили себя дефектами, связанными с герметичностью контейнеров. Известно, что дареному коню в зубы не заглядывают, а тем более, когда этот «конь» позволяет атомщикам сэкономить для себя не один десяток миллионов долларов в год. Несколько сот метров отделяют площадку СХОЯТ от берега Днепра, который 20 лет назад был осквернен пуском первого ядерного реактора ЗАЭС, а сейчас признан атомщиками лучшим в Украине местом для размещения высокорадиоактивных отходов. Сегодня на площадке СХОЯТ установлено 106 контейнеров с отработанным ядерным топливом (ОЯТ), которое размешено в огромных бетонных бочках, содержащих корзины с топливными сборками длиной 4,57 м , общим весом около 455 кг. При производстве 1 ГВт•год электроэнергии в атомном реакторе любой АЭС в результате деления атомов урана образуется около 1 т. радиоактивных продуктов деления и коррозии, активностью в среднем около 1019 беккерелей (Бк) или 300 млн. кюри (Ки) (Маргулис, 1988; Иванов, Петров, 1999), включающих около 300 различных радиоактивных изотопов 36 элементов периодической системы (Ильин, Филов, 1990). Одни из них живут доли секунды, другие – миллионы лет. Попадая в биосферу, они сами, или продукты их распада, в конце концов, оказываются вовлеченными в тонкие биохимические и биофизические процессы текущие внутри каждого живого организма. Некоторых из них ранее не было в биосфере в сколь нибудь заметных концентрациях, они являются опасными для живого даже в малых дозах, поскольку могут серьезно нарушать отлаженные в течение миллиардов лет эволюции процессы обмена веществ. Реакторы ЗАЭС вырабатывают за год около 150 тонн отработанного ядерного топлива. Каждая тонна ОЯТ имеет радиоактивность около 10 млн. Кюри. Несложно подсчитать, что рядом с жилищами более чем 300 тысяч жителей контролируемой зоны ЗАЭС в 106 контейнерах уже размещено ОЯТ радиоактивностью более 500 млн. Кюри. Ежегодно, к этому количеству будет добавляться ОЯТ общей радиоактивностью около 1500 миллионов Кюри, что почти в 8 раз больше всей радиоактивности, выброшенной в результате аварии на Чернобыльской АЭС и в 1600 раз больше радиоактивности совокупного взрыва атомных бомб , сброшенных на Хиросиму и Нагасаки . В составе отработанного топлива одного ядерного реактора, ежегодно нарабатывается свыше 200 кг плутония, а значит, более тонны плутония от шести реакторов ЗАЭС ежегодно будет добавляться на земле никопольской. При этом, ядерных экономистов не тревожит тот факт, что американские исследователи давно установили, что даже одна миллионная часть грамма плутония при вдыхании может вызвать рак лёгких, одна тысячная грамма вызывает фиброз лёгких и смерть через несколько лет. Проблема плутония недооценивается обществом и сознательно замалчивается атомщиками. На Земле было не более 50 килограммов этого сверхтоксичного элемента до начала его производства человеком в 1941 году. Сейчас глобальное загрязнение плутонием принимает катастрофические размеры: атомные реакторы мира произвели уже много сотен тонн плутония количество более чем достаточное для смертельного отравления всех живущих на планете людей. Период полураспада плутония 24300 лет и он опасен в течение жизни 16 тысяч поколений. Плутоний должен храниться в изоляции практически вечно, однако какая-то его часть, до 2% как считают учёные, уходит в атмосферу во время перегрузки ОЯТ. Доктор Джон Гофман доказал, что даже при 99,99% надёжности хранения , 160 фунтов плутония всё же исчезнет. Этого достаточно, что вызвать рак у такого количества людей, которое в 15 раз больше, чем нынешнее население Земли. Это то, к чему может привести мирный атом при мирном хранении, а ведь как пишет лондонская «Таймс», «…даже самые технологически совершенные хранилища чреваты инцидентами, способными вызвать радиацию, сравнимую с взрывами атомных бомб». (Московские новости № 1-2.2001). До настоящего времени мировое сообщество не получило доказательств, что найдены и апробированы технологии хранения захоронения радиоактивных отходов (РАО) без опасности воздействия на последующие поколения. Разлекламированное Запорожской АЭС СХОЯТ яркое свидетельство очередного мифа атомщиков на тему безопасного хранения ядерных отходов. То, что американский подарок весьма похож на троянского коня, первыми заметили никопольские зелёные. Уже после загрузки трёх первых контейнеров СХОЯТ в 2001 г. ими было отмечено 3-х кратное повышение показаний радиационного фона по периметру площадки размещения радиоактивных контейнеров. Памятуя многочисленные заверения атомщиков о том, что даже находясь рядом со СХОЯТ никто и никогда не заметит его радиационного влияния, защитники природы забили тревогу. Однако, ни местные органы самоуправления, ни атомное ведомство и усом не повели. СХОЯТ продолжало расширяться и к июню 2004 года гамма-фон на границе промплощадки хранилища вырос до 55-131 мкР\час, что в 10-20 раз выше естественного гамма-фона. Видимо для успокоения зелёных и местного населения Информационный центр ЗАЭС недавно прекратил публикацию показаний уровня гамма-фона в четырёх точках СХОЯТ на страницах своего бюллетеня и в Интернете. Когда никопольские зелёные выяснили, что вместе с ростом количества заполненных смертоносными отходами контейнеров, уровень паталогий здоровья никопольчан достиг выдающихся для Украины показателей, организация Партии Зелёных и союз «Гражданский дозор» обратились к Президенту Украины Л.Кучме с требованием наложить мораторий на дальнейшую эксплуатацию и развитие СХОЯТ ЗАЭС. К своему обращению зелёные приложили собранные в поддержку этого требования подписи более 15-ти тысяч горожан. В ответ, по поручению Администрации Президента, Никопольской организации ПЗУ прислали письма Минтопэнерго и Минэкологии. Содержание писем оказалось удивительно похожим, но в отличие от Минэкологии, Минтопэнерго не только сообщило о том, что атомная энергетика является базовой отраслью народного хозяйства и от её успешной деятельности зависит благосостояние народа, но ещё и предложило принять участие в круглом столе, посвящённом безопасной эксплуатации ЗАЕС и «экологически безопасному функционированию СХОЯТ». 7 июля 2004 г. на ЗАЭС состоялась «Встреча с активом региональных организаций Партии зелёных Украины, экологических движений и органов государственной власти» , после чего было организовано посещение площадки размещения СХОЯТ. Результаты дозиметрических замеров СХОЯТ потрясли зелёных, потому, что обнаруженные там уровни радиации им пришлось наблюдать только у разрушенного аварийного реактора Чернобылькой АЭС. Оказалось, что вопреки заверениям атомщиков, хранилища с отработанным ядерным топливом буквально светятся от радиации, уровни гамма-фона которой на корпусах контейнеров с ОЯТ составляют около 2000 мкР\ч, а на входе каналов воздушного охлаждения 8000 мкР\ч, при природном гамма-фоне в районе расположения ЗАЭС 4-6 мкР\ч. Эти данные свидетельствуют, что СХОЯТ является мощнейшим источником гамма излучения и дополнительного антропогенного влияния. Очевидно, что многолетние утверждения атомщиков относительно полной радиационной безопасности СХОЯТ являются очередным мифом. Всё это подтверждает правоту недавних обращений Никопольской организации Партии Зелёных в адрес Президента Украины Л.Кучмы с требованием наложить мораторий на дальнейшую эксплуатацию СХОЯТ. Подтверждает такую необходимость и знакомство с документами СХОЯТ, касающимися защиты хранилищ от возможных террористических актов. Листая документацию, мы узнаём, что безопасность хранилищ обеспечивается: «При ударном воздействии падающих с самолётов узлов и деталей, наиболее вероятной причиной ущерба от которых является падение вала турбины авиационного двигателя весом 45 кг (100 фунтов) и 15 см (6 дюймов) в диаметре, летящего со скоростью 215 м\с». Всё продумано и родина может спать спокойно. Однако, почти каждому сегодня известно, что вес обыкновенного пассажирского самолета ТУ-154 - примерно сто тонн, а вес самолетов типа Боинг-767, за несколько секунд разрушивших башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, колеблется от 140 до 180 тонн, да и кроме гражданской авиации существуют еще и стратегические бомбардировщики, крылатые ракеты, стратегические баллистические ядерные ракеты и т.п. Вот ещё абзац из документации ЗАЭС: « В целом, характеристики контейнеров сопоставимы с характеристиками защитной оболочки реакторных отделений энергоблоков ЗАЭС, которые рассчитаны на удар самолёта весом 100 кн, падающего со скоростью 200 м\с . При этом, удар самолёта ослабляется за счёт способности контейнера сдвигаться по площадке». Конечно, интересно, как будут сдвигаться по площадке 100 или 300 установленных вплотную контейнеров с радиоактивными отходами, однако когда мы попытались уточнить у специалистов информационного центра ЗАЭС каков вес падающего самолёта в тоннах, то никто так и не сумел назвать его. В других документах , мы выяснили, что учитывается падение самолета массой до 20 тонн, который подходит как советскому истребителю МИГ-21, так и американскому истребителю F-16. Однако, максимальная скорость МИГ-21 составляет 2,1 Ма, что в три раза выше, указанной в документах. Тогда что же за самолет имели в виду проектировщики СХОЯТ и ЗАЭС? Листаем дальше документы СХОЯТ. Хранилище: «… рассчитано на воздействие бронебойных снарядов (боеприпасов). Толщина слоя бетона и стали достаточна в случае их применения, что бы предотвратить дробление, растрескивание или раскалывание различных элементов конструкции контейнера, играющего роль оболочек барьеров. По мнению военных экспертов, отдавших жизнь артиллерийскому ремеслу, приведенный ЗАЭС уровень безопасности был бы весьма актуален во времена Второй мировой войны, а потому, СХОЯТ с полным основанием можно назвать объектом, не способным противостоять сегодняшнему вооружению. Не говоря уже о новинках, которые появляются на рынке вооружений каждый год. А ведь это хранилище рассчитано на 50 лет… Всё это в совокупности свидетельствует о недопустимости сооружения СХОЯТ в густонаселённом регионе как с позиций региональной, так и национальной безопасности. Ведь ЗАЭС и без того, уже достаточно привлекательна для потенциальных террористов, так как является второй (после Чернобыльской) АЭС в мире, по количеству размещённых на её территории различных видов радиоактивных отходов, с которыми никто не знает что делать. Уже долгое время атомщики говорят, что проблема ядерных отходов, это сравнительно простая, чисто техническая проблема, она вот-вот будет практически решена, раньше просто руки не доходили, а сейчас возьмемся. Собираются бесчисленные научные симпозиумы, выдвигаются и обсуждаются самые фантастические предложения (вроде отправки РАО в космическое пространство, "уничтожения" их посредством подземных ядерных взрывов), а на практике все кончается либо спуском их в глубины Мирового океана, либо закачкой в поверхностные (первые сотни метров) геологические формации, либо остекловыванием, битумированием, бетонированием и... закладкой на хранение в возникающих тут и там хранилищах-могильниках. Выдающийся российский учёный, автор серии "Ядерная мифология” академик А.Яблоков указывает, что физические процессы, происходящие при хранении радиоактивных отходов, еще далеко не изучены. Обычно такие отходы представляют собой смесь различных радиоактивных веществ и других химических элементов. И в каждом хранилище таких отходов неизбежно пойдут свои собственные процессы, будь то подземный горизонт, поверхностный водоем или искусственная емкость. А чем это чревато, наглядно показала радиационно-химическая катастрофа в Кыштыме, на Южном Урале, в 1957 году. Тогда в результате мощного радиоактивного загрязнения огромной территории пострадали десятки тысяч людей. Там до сих пор многие тысячи гектаров земли выведены из хозяйственного оборота. Сегодня, без преувеличения можно сказать, что атомная индустрия самая грязная на планете. Не решена проблема радиоактивных отходов, и пока не видно приемлемых путей ее решения. А радиоактивность ядерных материалов нарабатываемых Запорожской АЭС в густонаселённом регионе ежедневно возрастает на десятки и тысячи кюри Видимо недостаточно нам одного Чернобыля, чтобы поставить под сомнение экологическую порочность ядерной энергетики. При этом и в отношении чернобыльского выброса многое еще остается неизвестным общественности, и риск здоровью населения от аварийных выбросов этой АЭС существенно занижен. А учёные бьют тревогу о пагубном влиянии АЭС, работающих в нормальном режиме, без катастрофических выбросов. По свидетельству А.Яблокова, любая, даже идеально работающая АЭС, оказывает специфическое, отличное от всех остальных крупных индустриальных сооружений, влияние на окружающую среду в результате распространения вновь образованных радионуклидов по трем направлениям: 1) распространение радионуклидов с газо-аэрозольными выбросами в атмосферу («через трубу»), 2) распространение радионуклидов с жидкими отходами (водой);. 3) распространение радионуклидов с твердыми радиоактивными отходами, как образующимися в ходе эксплуатации АЭС, так и при ее разборке и утилизации (включая проблему хранения и переработки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), которое в большинстве стран мира считается отходами АЭС. С каждым вдохом в организм жителя контролируемой зоны АЭС попадают созданные ядерными реакторами атомы криптона-85, с каждым глотком воды – молекулы воды, в которой обычный водород замещен техногенным радиоактивным изотопом – тритием (3Н). Утверждать, что все это безопасно, только потому, что у атомщиков и общества не нашлось денег, чтобы выяснить все последствия такого вторжения, по меньшей мере, безответственно. Основное отличие радиоактивного вторжения человека в биосферу состоит в том, что: радионуклиды с большей легкостью, сравнительно с другими видами загрязнений, нарушают наследственные молекулы, – и последствия их даже мгновенного влияния могут передаваться из поколение в поколение, увеличивая генетический груз в популяциях; - некоторые радионуклиды, раз созданные человеком, будут существовать на протяжении десятков тысяч и даже миллионов лет; последствия появления в биосфере таких «вечных» радионуклидов современная наука не в состоянии предвидеть; - некоторые радионуклиды, появившиеся в результате деления ядер урана, распространяются по всей планете, создавая проблему «глобальных» радионуклидов; последствия их распространения в биосфере далеко не ясны. С каждым годом открываются все новые и новые аспекты их влияния на биосферу и человека. Фатальные последствия длительного облучения малыми дозами работников военных ядерных объектов (в частности женщин), а также детей которые родились и продолжают жить около атомных станций. Были подтверждены ещё в 1989-1995 гг. исследованиями и наблюдениями врачей радиобиологов США, Великобритании и Германии (Энергетика Украины…В Шевченко.Киев.1999). По свидетельству академика А.Яблокова, департамент общественного здравоохранения штата Массачусетс с 1990 года установил, что у людей, живущих и работающих в двадцатимильной зоне АЭС "Пилигрим", около города Плимут, в 4 раза выше заболеваемость лейкемией, чем ожидалось. Статистически заметное увеличение случаев лейкемии и рака обнаружено в окрестностях АЭС "Троян", у города Портленд, штат Орегон. Заболеваемость лейкемией детей в поселке около британского ядерного центра в Селлафилде в 10 раз выше, чем в среднем по стране, и, несомненно, связана с его работой. Это стало известно уже в 1990 году, а недавно официально подтверждено Британским национальным комитетом по радиологии. Следовало бы проанализировать состояние здоровья населения вокруг наших АЭС, но, к сожалению, ни уровень первичных медицинских обследований, ни уровень статистики не позволяет пока решить эту задачу. Аналогичные же данные по АЭС Германии, Франции и других атомноэнергетических стран если и имеются, то тщательно скрываются, по-видимому, для того, чтобы не вызвать общественного недовольства. Так же как радиоактивный йод концентрируется в щитовидной железе, вызывая ее поражение, радиоизотопы инертных газов, в 70-е годы считавшихся совершенно безвредными для всего живого, накапливаются в некоторых клеточных структурах растений хлоропластах, митохондриях и клеточных мембранах. После установления этого факта остается слово "инертные" всегда употреблять в кавычках, поскольку, конечно же, они должны оказывать серьезное влияние на процессы жизнедеятельности растений. Радиоизотопы "инертных" газов вызывают и такой феномен, как километровые столбы ионизированного воздуха (свечки) над АЭС. Эти образования могут наблюдаться с помощью обыкновенных радиолокаторов на расстоянии в сотни километров от любой АЭС. Кто сможет утверждать, что все это никак не сказывается на состоянии и качестве окружающей среды, на миграционных путях птиц и летучих мышей, на поведении насекомых, на здоровье людей? Одним из основных выбрасываемых "инертных" газов является криптон-85 бета-излучатель, образующийся в процессе ядерного деления в топливовыделяющих элементах (ТВЭЛах). Сегодня очевидна его роль в изменении электропроводности атмосферы. Количество криптона-85 в атмосфере (в основном в результате работы АЭС) ежегодно увеличивается на 5 процентов. Уже сейчас содержание криптона-85 в миллионы раз выше (!), чем до начала атомной эры. Учтем и то обстоятельство, что криптон-85 в атмосфере ведет себя как тепличный газ, внося тем самым вклад в антропогенное изменение климата Земли. Нетрудно предположить, что проблема криптона-85 через некоторое время может стать не менее важной, чем сегодняшняя проблема истощения озонового слоя. Нельзя не упомянуть здесь и проблему другого бета-излучателя, образующегося при всякой нормальной работе АЭС, трития, или радиоактивного водорода. Доказано, что он легко связывается протоплазмой живых клеток и тысячекратно накапливается в пищевых цепочках. Добавим к этому загрязнение тритием грунтовых вод практически вокруг всех АЭС. На это пока мало обращают внимания, хотя ничего хорошего от вероятного замещения части молекул воды в живых организмах молекулами трития ждать не приходится. Мы долгое время безуспешно добиваемся полномасштабного экологического мониторинга контролируемой зоны ЗАЭС, влияние которой на окружающую среду и здоровье людей по-настоящему не изучено. Там же, где подобные исследования хоть в какой-то мере проводились, зафиксировано выраженное влияние АЭС на природу и всё живое. По свидетельству академика А.Яблокова, ему пришлось в составе одной из государственных комиссий обследовать Южно-Украинскую АЭС, где повышенное содержание трития отмечалось в колодцах, расположенных в десятках километров от станции! Уже давно было показано, что в окрестностях некоторых американских АЭС содержание трития в хвое деревьев с наветренной стороны в 10 раз больше, чем с подветренной, прямое доказательство, что именно АЭС являются источником трития. Когда тритий распадается (период полураспада 12,3 года), он превращается в гелий и испускает сильное бета-излучение. Эта трансмутация особенно опасна для живых организмов, так как может поражать генетический аппарат клеток. Даже МАГАТЭ в одном из своих обзоров признало, что наличие трития вокруг АЭС скоро станет "главной головной болью". Еще один радиоактивный газ, не улавливаемый никакими фильтрами и в большом количестве производимый всякой АЭС, углерод-14. Есть основания предполагать, что накопление углерода-14 в атмосфере ведет к резкому замедлению роста деревьев. Такое необъяснимое замедление роста, по заключению ряда лесоводов, наблюдается на Земле чуть ли не повсеместно. Сейчас в составе атмосферы количество углерода-14 увеличено на 25 процентов по сравнению с доатомной эрой. Проблема влияния АЭС на растительность начала исследоваться, наверное, уже лет двадцать назад, и тут появилось немало тревожных симптомов. Споры идут и по сей день, но уже в 1985 году федеральное Агентство по охране среды Швейцарии вынуждено было признать, что: "в окрестностях ряда АЭС и ядерных предприятий (шахты) могут возникать большие поражения, чем на сопоставимых площадях, не имеющих ядерных предприятий. Степень поражения сопоставима с поражением от промышленных выбросов". Иногда защитники "экологической чистоты" АЭС пытаются дезавуировать все подобные вышеприведенным факты на том основании, что, дескать, столь незначительных доз радиации, выбрасываемых АЭС, просто недостаточно, чтобы произвести сколько-нибудь значимые биологические эффекты. Однако в отличие от большинства химических загрязнений радионуклиды обладают способностью накапливаться в определенных органах и тканях внутри клетки. Это доказано для трития, углерода-14, америция, плутония, йода-131 и других радионуклидов. При этом их исходная концентрация может возрастать в тысячи и даже сотни тысяч (!) раз. Поражение генетического аппарата клеток ДНК при этом просто неизбежно. У защитников "экологической чистоты" АЭС стало чуть ли не дежурным аргументом сравнивать их по величине опасных выбросов с угольными. При этом вроде бы получается, что уровень облучения в окрестностях угольных станций едва ли не в 100 раз выше, чем вокруг АЭС. На самом же деле еще в 1977 году Научный комитет ООН по действию радиации установил, что с учетом всего топливного цикла относительное (на мегаватт произведенной энергии) влияние угольных станций в 375 раз ниже (!), чем АЭС. Но вот проходит тридцать сорок лет с момента пуска АЭС и станцию из-за выработки ресурса надо выводить из эксплуатации. Что с ней делать? Остановленные несколько лет назад реакторы Чернобыльской АЭС с тех пор лишь потребляют электроэнергию. То же самое происходит с двумя блоками Ново-Воронежской АЭС, остановленными соответственно десять и 5 лет назад. А что будет через несколько лет, когда из эксплуатации будет выведено еще с десяток атомных блоков? Никто не знает, что делать с огромным количеством радиоактивных материалов от их разборки, да и как их вообще разбирать. Надо отметить, что обычно, когда нам говорят о радиационном загрязнении, имеют в виду гамма-излучение, легко улавливаемое счетчиками Гейгера и дозиметрами на их основе. В то же время есть немало радиоактивных бета-излучателей (углерод-14, криптон-85, йод-129 и 130, стронций-90), которые не показывает единственное на весь город табло, установленное ЗАЭС на здании центрального универмага. Существующими массовыми приборами эти излучатели измеряются недостаточно надежно. Еще труднее быстро и достоверно определять содержание плутония, поэтому если ваш дозиметр не щелкает, это отнюдь не означает радиационной безопасности и говорит лишь о том, что нет опасного уровня гамма-радиации. Итак, радиоактивное загрязнение неизбежно сопровождает всю деятельность атомной энергетики: от добычи и переработки до хранения топлива. Это делает атомную энергетику экологически безнадежно грязной. С каждым десятилетием открываются все новые опасности, связанные с работой АЭС. И в этих обстоятельствах преступно игнорировать элементарные усилия, которые должны быть предприняты для защиты населения проживающего рядом с АЭС. Между тем, до сегодняшнего дня не осуществлена Програма комплексного экологического мониторинга региона размещення енергокомплексу ЗАЭС-ЗаГРЭС, которая изложена в отчете ЗАЭС от 10.05.1990 г. До сегодняшнего дня нам не предоставлена запрошення у ЗАЭС информация о наличии экологического паспорта грунтово-растительного слоя региона, санитарно-гигиенический паспорт региона, экологический паспорт пруда-охладителя ЗАЭС, экологический паспорт (банк данных) здоровья населення, проживающего в регионе, данные автоматизированной экспертной системы экологического контроля 30 км. зони региона за последние 5 лет. Не получены нами также и запрошенные данные аэрогамма-съёмки гамма-полей вокруг ЗАЭС до строительства АЭС и на сегодняшний день, данные оценки изменения локального климата в результате эксплуатации ЗАЭС и СХОЯТ, данные о нарушениях природоохранного ядерного законодательства при строительстве СХОЯТ. Основной, общий критерий экологического благополучия, фокусирующий в себе другие показатели – это состояние здоровья населення. Как ни странно, но в материалах оценки восдействия СХОЯТ на окружающую среду отсутствует раздел "Здоровье населения” без чего этот проект, не должен был бы и воплощаться в жизнь. В соответствии с данными отчёта ЗАЭС от 10.05.1990 г. к нерешённым вопросам радиационно-химического воздействия на район 30 км. зоны относятся: - отсутствие учёта тепловых сбросов ГРЭС –АЭС; - отсутствие оценки эффектов совместного действия радиоактивных, химических и тепловых выбросов и сбросов; - не выделено влияние ЗАЭС на фоне техногенного загрязнения территории другими промышленными предприятиями; - отсутствует радиационный контроль оросительной воды и экологические нормативы её использования. Представленный в отчёте вывод гласит: «Отсутствие информации по этим разделам не только не позволяет дать полную информацию относительно состояния окружающей среды, но и не даёт возможности фиксировать какие-либо неблагоприятные медленно идущие изменения». Нам неизвестно что-либо о решении ЗАЭС вышеуказанных проблем. Похоже, что атомщиков они не волнуют, как не волнует и то, что население контролируемой зоны ЗАЭС не обеспечено инструкциями на случай ядерной аварии, а развёрнутых учений и тренировок с ним никто не проводит. Апокалиптическая звезда Полынь, взошедшая над Украиной в конце апреля 1986 г. никуда не исчезла. Сейчас она нависла над Никополем. Синоним названия горького растения, горькой доли десятков и сотен тысяч украинцев, тела и души которых поразила страшное и невидимое пламя радиоактивной заразы сегодня пронизывает нашу жизнь. Вероятно невидимость этого излучения спровоцировала и продолжает провоцировать информационную нечувствительность и замалчивание проблем атомной индустрии в обществе. Вместо правды – циничные заявления, веселые насмешки, банкеты во время чумы. Вскоре после Чернобыльской ядерной катастрофы народ планеты Земля создал Постоянный Народный Трибунал (ПНТ) который сегодня располагается в Риме (Италия) и занимается расследованием последствий использования атомной энергии. Доклад Постоянного народного трибунала в отношении Чернобыльской ядерной аварии стал глотком свежего воздуха среди брехни и лицемерия, которыми окружены настоящие последствия Чернобыля и деятельности всей ядерной индустрии. Народный трибунал в своём приговоре осуждает деятельность Международного агентства атомной энергии (МАГАТЭ) , национальные агентства по атомной энергетике и правительства, которые поддерживают и финансируют их, за навязывание атомной энергетики путём обмана, запугивания и неэтичного использования власти денег; за противостояние изучению и расширению всех форм альтернативных, возобнавляемых и сбалансированных источников энергии; за замалчивание недобросовестного отношения к человеческим страданиям. Народный трибунал обвиняет тех учёных, которые не становятся на защиту чести своей профессии перед давленим руководства атомной индустрии и молчат, невзирая на яркие научные доказательства убийственных последствий ядерного бизнеса. Сегодня, усилиями этого бизнеса Никополь и никопольщина оказались в тени грибоподобного облака, излучение от которого поражает каждого, независимо от пола, социального статуса или национальности. Зашита родной земли от расширяющейся ядерной заразы становится святым долгом каждого никопольчанина. Мы все должны объединяться, чтобы противостоять вероломству атомного лобби, мы должны обновить свою веру в святость дарованной нам Богом земли и всего сущего. За нашу готовность защитить землю награда будет великой – дети наши однажды унаследуют землю, её тайны и чудеса. Да будет так.
